Смотрю сейчас "Отца Брауна" от начала и до конца. И вот дошла до серии пятого сезона, в которой Сид СПОЙЛЕРЫ!возвращается после года в тюрьме за якобы нападение на женщину. Э-э-э, что?
Понятно, что сценаристам надо было ввести персонажа, который несколько сезонов был одним из основных, ( потом актер ушел по какой-то причине и вернулся в качестве гостя на одну серию) и придумать для него историю, но как же внутренняя логика сериала? Ведь рядом же всегда отец Браун, который раскрывает все местные преступления и помогает невиновным (даже совсем незнакомым) избежать обвинений. Как получилось, что человек из его ближайшего окружения, практически приемный сын, отсидел в тюрьме за несовершенное преступление? Как так-то?
Если бы этот сюжет применили к какому-то отвлеченному персонажу, было бы логично.
Короче, сценаристам - неуд.
Еще в очередной раз убедилась, что не люблю распространенного в детективных сериалах сюжетного хода, когда в убийствах начинают обвинять главных героев. Помнится, "Расследования Мердока" по этой части побили все рекорды, там вообще всех по очереди обвиняли и сажали в тюрьму и "Отец Браун" до этого тоже дойдет.
В общем, я по-прежнему уверена, что сериалы надо завершать на четвертом-пятом сезоне, пока не разбежались актеры и не наступил маразм у создателей.
Пр "Отца Брауна"
Смотрю сейчас "Отца Брауна" от начала и до конца. И вот дошла до серии пятого сезона, в которой Сид СПОЙЛЕРЫ!